POLARISERING OG DÆMONISERING
Refleksioner i forbindelse med et tænksomt indlæg 08.11.2020 på facebook af min ven Mads Lindholm, hvis hovedindhold er, at Trump udover sin egocentrisme og brug af verdens vigtigste embede som en realitystjerne, dog satte fokus på de overhørte. Trump hørte de overhørte vælgere, de som har betalt prisen for globalisering. Og prisen for at overhøre store grupper af befolkningen, er at typer som Donald Trump hører dem, og dermed baner vejen til egen indflydelse.
Mange kommentatorer har ligeledes beskrevet dette; ‘at høre de overhørte’, som en væsentlig forklaring på, hvordan realityfænomenet Donald Trump kunne ende i verdens nok vigtigste politiske embede… Jeg er meget enig i denne analyse -og der er naturligvis flere lag i både analysen og ift. hvordan vi imødekommer populismen INDEN den tager hele magten. For det er ikke enkelt at høre de overhørte. Og endnu sværere at give nuancerede svar.
Der er meget at lære af fænometet Trump, og læren gælder alle vestlige lande -og sikkert de fleste lande i verden… Grundlæggende for populismens lære, er, at den som nævnt, i sin væsentligste forudsætning handler om at høre de overhørte. Men ikke kun. Populismen er også en forsimplet kommunikationsform som især tiltaler visse grupper. Enkle spørgsmål, enkle forklaringer, enkle svar på komplekse problemstillinger. Enkle svar som udelukker nuancer.
Populismen genkender vi også herhjemme… både i Europa og i Danmark.
I forhold til det amerikanske præsidentvalg, er der naturligvis nogle forhold som er særligt amerikanske. Eller som i USA bliver trukket til ekstremer… der er et politisk system med et forældet valgsystem, som stammer tilbage til slavetiden i USA: The Electoral College. Der er et de facto to-parti system, som i praksis umuliggør nye partier.
Der er således betragtelige vælgergrupper i USA som ikke føler sig repræsenteret i Kongressen og som derfor ikke føler at det giver mening at stemme til valgene, som ikke kan se et parti eller kandidat som taler deres sag. Trumps ekstreme populisme var både vejen til hans sejr i 2016, fordi han hørte de overhørte og marginaliserede. Samtidig med at han talte til konservative kerneværdier, og dermed tiltrak de klassiske republikanske vælgere.
Trumps populisme og ekstreme synspunkter, blev samtidig også vejen til valgnederlaget her i 2020. At Trump har været så ekstremt polariserende, at han så udtrykkeligt har taget hvide amerikaneres parti (‘white supremacy’), at han i overvældende grad er kommet med misogyne (‘kvindehadende’) udtalelser og han har fremstået som en rendyrket mandschauvinist, fik i US ELECTION 2020 vendt tilstrækkeligt store vælgergrupper imod ham selv.
Trods dette, trods en mangelfuld håndtering af COVID-19 og den dermed økonomiske nedtur og arbejdsløshed, stemte rekordmange amerikanere dog fortsat på Donald Trump i det lige overståede valg. Det blev et meget tæt løb!
Derfor skal vi være opmærksomme, og være på vagt når vi ser lignende populistiske fænomener stikke sit ansigt frem herhjemme. Vi har dem allerede, omend i Danmark i knap så ekstrem grad som i USA. Ihvertfald knap så succesfulde. Men vi har populistiske politiske kræfter både i Danmark og i Europa -og vi har det med at komme til at optage tendenser fra USA med 10-20 års forsinkelse… så måske må vi forudse, at populismen vil forstætte med at vokse sig større og stærkere, både i Danmark og i Europa.
Hvordan kan vi dæmme op for den stigende populisme, politiske ekstremisme og yderligtgående kræfter?
En vigtig lære fra USA i disse år, og fra Donald Trump som politisk fænomen, er at dæmonisering af modparten er vejen til helvede… for lige så infam Trump har virket -og været- lige så farligt er det at dæmonisere ham.
For dæmonisering har det med at gå begge veje, og pludselig opdager du, at DU i modpartens øjne (også) er djævelen selv… Og så er der uoverstigeligt langt til forståelse, respekt, dialog og anerkendelse af forskelligheder.
Som jo må siges at være vigtige grundpiller i demokrati.
Også i Danmark er vi på vej til øget polarisering og dæmonisering af ‘de andre’. Det falder særlig let ift. de, som mener noget ekstremt ift. os selv. Når vi så oplever at få tilbage med samme mønt, er det let at bringe polariseringen til ‘next level’.
Endestation: Helvede, i form af et totalitært diktatur.
Næstsidste station: Demokratiets ophør.
Tredie sidste station: Den politiske samtales død.
Fjerde sidste station: Dæmonisering af modparten.
Femte sidste station: Øget polarisering. ‘Dem og os’ tænkning.
Hvor befinder USA sig? Hvor befinder vi os?
Vi kan alle spørge os selv, om vi personligt bidrager til øget polarisering eller til øget forståelse… det er det sidste der er brug for! <3 😉
(NOTE ift. US ELECTION 2020: Det sidste ord er til dato endnu ikke sagt ift. det amerikanske præsidentvalg 2020; Donald Trump har endnu ikke anerkendt valgresultatet og dermed sit eget nederlag. Vi venter naturligvis med både spænding og bekymring på hans næste træk. Vigtig er en erkendelse af, at Donald Trump nok aldrig giver op. Vi må sætte vores lid til de amerikanske institutioners robusthed, herunder den amerikanske Højesteret. Samt håbe, at Joe Biden vil have succes med at hele nationen -selvom det bliver en lang og sej proces. Og som muligvis er for sent, ift. den enorme polarisering der har slået dybe rødder i USA…)